黑料网编辑约

1. 信息来源

优先使用可公开核对的原始资料、公开活动信息、可靠媒体报道与当事方公开回应。网友讨论可以作为传播现象被描述，但不能单独证明讨论内容真实。匿名爆料、无法确认主体的截图和私人聊天记录不作为强结论依据。

2. 事实核验

核验必须对应具体说法，说明使用了哪些公开资料、资料支持到什么范围，以及还缺少什么。信息不足时使用规定的核验状态，不用“实锤”“坐实”“全网证实”等词制造确定性。

3. 标题规范

标题应准确反映正文证据强度。公开回应就是“公开回应”，网友讨论就是“网友讨论”，不能在标题中偷偷升级。不得使用无依据的“独家”“突发”“内幕曝光”等表达，也不以侮辱性外号代替真实对象。

4. 隐私与未成年人保护

公共讨论不取消个人隐私。页面不公开身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、医疗资料、未经授权私密影像，也不收集未成年人资料。与公共议题无直接关系的私人细节应删除或模糊处理。

5. 图片与内容更新

图片应来自合法可用的本地素材，并避免造成错误指认。资讯变化后，应通过更正栏或跟进线说明新旧差异，不悄悄改写事实历史。编辑观察必须清楚标注，不能伪装成核验结论。

编辑原则如何落到每一篇文章

公开规则只有在具体页面中可见才有意义。标题是否匹配证据强度、段落是否区分回应与事实、图片是否暴露无关隐私、核验状态是否使用统一词汇，都属于可被读者检查的执行细节。遇到传播压力时，编辑约仍然有效，不会因为某个话题“大家都在说”就降低来源标准。

编辑约还要求把更新当作正常新闻流程。新资料出现后，可以修订状态、补充背景或更正错误，但需要让重要变化可理解。对于事实没有变化、只是观点不同的情况，也不应把意见冲突写成更正。保持这种区分，有助于让网站积累可信的资料脉络，而不是不断覆盖过去。

编辑者也应避免把规范写成只约束读者的规则。对于本站自己的标题、图片、段落和更新记录，同样需要接受来源与隐私标准检查；出现问题时通过更正机制处理，而不是删除痕迹后假装从未发生。规则只有在热门与冷门内容中都能一致执行，才真正具有约束力。